3 mises en situation à réaliser en entretien pour détecter les meilleurs profils sûreté/sécurité
- Clément TETU
- 29 janv. 2025
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : 9 mai 2025

Recruter un spécialiste qualifié dans le domaine de la sûreté ou de la sécurité est un enjeu particulièrement délicat. L’impact d’un mauvais recrutement dépasse largement la sphère du service RH : il peut compromettre la protection des infrastructures, exposer les usagers et résidents à des risques graves, et nuire durablement à l’image de l’entreprise.
De plus, le marché des talents dans ces métiers est à la fois tendu et hétérogène : aux côtés de candidats très expérimentés, on rencontre aussi des profils insuffisamment armés pour répondre aux exigences réelles du terrain. C’est pourquoi chez Security Selection, nous mettons en œuvre des méthodes d’évaluation éprouvées, inspirées de notre double expérience opérationnelle et de recrutement spécialisé.
Parmi elles, trois mises en situation en entretien permettent d’identifier de façon fine les professionnels réellement aptes à remplir leurs missions de protection.
N°1 : Tester la réaction face à un comportement suspect
Lors de l’entretien, nous proposons au candidat de se projeter dans une situation où, au cours de sa ronde, il repère un individu ayant une attitude anormalement insistante autour d’une zone sensible. Nous lui demandons de décrire, étape par étape, ce qu’il ferait immédiatement, quelles informations il transmettrait, et à qui.
Cette mise en situation permet de révéler plusieurs éléments critiques. Un bon profil exposera spontanément des actions respectant les procédures tout en faisant preuve d'initiative maîtrisée : sécurisation de la zone, appel à renfort si besoin, signalement précis en temps réel.
Les "feux verts" à détecter dans ses réponses seront la capacité à garder son sang-froid, à hiérarchiser l’urgence des actions et à communiquer de manière claire et structurée. À l’inverse, des signaux faibles comme l’improvisation excessive, l'omission d'informer la hiérarchie, ou une approche trop passive indiqueront un risque opérationnel certain.
N°2 : Analyser la prise de décision lors d'une intrusion mineure
Nous présentons ensuite au candidat une situation plus tendue : une alarme périphérique s’est déclenchée en pleine nuit, indiquant une possible effraction. Il est seul en poste avant l’arrivée de l’équipe d’intervention. Que fait-il ?
Ce scénario évalue la capacité à concilier vigilance, prudence et respect des protocoles. Le candidat solide exposera une approche méthodique : se mettre en sécurité tout en restant en capacité d’observer, valider l'alerte par des moyens adaptés (caméras, observations indirectes), éviter toute confrontation directe sans appui, et activer sans délai les mesures prévues dans les consignes.
Le signal positif majeur ici est la capacité à penser en mode "protection active", en priorisant la préservation des biens et des personnes avant toute action héroïque. En revanche, un profil qui envisagerait d’aller "voir ce qui se passe" sans balises de sécurité traduirait une impréparation préoccupante.
N°3 : Évaluer la gestion d'un conflit d’accès
Enfin, nous simulons une scène fréquente mais piégeuse : un visiteur exige d'entrer dans un site protégé sans badge, en se prévalant de son autorité ou d'une urgence quelconque. Comment le candidat gère-t-il la situation ?
Cet exercice vise à déceler la maîtrise de la diplomatie sécuritaire. Un excellent professionnel saura affirmer les règles sans agressivité, en maintenant la personne hors site tout en désamorçant le conflit par le dialogue. L'écoute active, la capacité à formuler calmement des réponses fermes, et le respect absolu des procédures d’accès doivent ressortir naturellement.
Parmi les feux verts, on recherchera une posture physique adaptée (ni provocante ni fuyante), un ton posé, et l’appel rapide à un supérieur hiérarchique en cas d’escalade. À l’opposé, des réactions émotionnelles, un excès de rigidité ou une tentative de transiger sur les règles seront des signaux faibles d’inadaptation au poste.
Pour aller plus loin
Grâce à ces mises en situation concrètes et ciblées, Security Selection accompagne ses clients dans l'identification précise des profils capables d’incarner pleinement leur mission de sûreté et de sécurité. Notre approche permet non seulement d’évaluer des compétences techniques, mais aussi de révéler des qualités humaines essentielles à la fiabilité du dispositif de protection.



Commentaires